Как дождаться завершения процесса (а также дождаться соответствующих дочерних процессов) в PHP?

proc_get_status может получить pid дочернего процесса

$status = proc_get_status($process);
$pid = $status["pid"]

затем вы можете использовать pcntl_waitpid, чтобы дождаться выхода дочернего процесса

pcntl_waitpid($pid, $child_status);

Но вам нужно, чтобы ваш php был скомпилирован с расширением pcntl.

См. Функции PCNTL.

ОБНОВЛЕНИЕ: Если вы хотите завершить дочерний процесс после тайм-аута

Во-первых: установите обработчик SIGALARM в свой основной процесс.

function term_proc() {
   // terminate your all child process
}

pcntl_signal(SIGALARM, term_proc);

Второй: используйте pcntl_alarm для отправки сигнала тревоги через несколько секунд.

pcntl_alarm($seconds)

Для 2-го вопроса proc_terminate будет работать независимо от того, какой процесс будет открыт.

Если вы не собираетесь каким-либо образом взаимодействовать с порожденным процессом (например, перенаправляя его ввод или вывод), вы можете использовать system вместо proc_open. system будет ждать завершения порожденного процесса, поэтому нет необходимости проверять его время от времени.

Будьте осторожны: ожидание другого процесса может привести к завершению вашего скрипта из-за превышения max_execution_time. Это также может не подходить для внутреннего управления исполняющими блоками вашего веб-сервера.

Обновление: кажется, что вы хотите запустить процесс X, а затем подождать, пока все процессы, запускаемые самим процессом X, завершатся, прежде чем продолжить. Прошу прощения за плохие новости, но PHP не предназначен для такого типа работы, и то, что вам нужно, невозможно достичь с помощью стандартного PHP. Конечно, было бы возможно написать собственное расширение на C, раскрывающее эту функциональность, но, насколько я знаю, такого расширения нет в открытом доступе.

Родительскому процессу сложно следовать всем своим потомкам. Процесс будет уведомлен только о прямой детской смерти. Есть несколько различных механизмов, которые вы можете использовать, чтобы попытаться сделать то, что вы хотите, но лучше всего было бы переписать ваше приложение, чтобы оно не заботилось о внуках вашего процесса.

• cgroups обеспечивает достаточный механизм для systemd для отслеживания всех дочерних процессов, запущенных с одного начального execve(2) вызова .

  Хотя вы можете использовать cgroups самостоятельно, я мало что знаю о последствиях попыток использовать cgroups для управления процессами, в то время как systemd или libvirt или другие инструменты могут делать аналогичные вещи. (Это мое невежество больше, чем ограничение cgroups — возможно, оно прекрасно справляется с этим. Я люблю мечтать.)

• Откройте pipe(2) в своем процессе и дайте конец чтения pipe(7), созданного дочернему процессу, в файловом дескрипторе, достаточно высоком, чтобы он не использовался «случайно». (вероятно, подойдет dup2(fd[0], 20).) Убедитесь, что другие программы не закрывают неожиданные файловые дескрипторы. Установите флаг O_NONBLOCK на конец записи (fd[1]) с помощью команды F_SETFL fcntl(2).

  Периодически пытайтесь записать байт в канал. В конце концов, вы либо получите возврат ошибки EPIPE, указывающий, что конец чтения был закрыт всеми дочерними элементами, ЛИБО вы получите возврат ошибки с errno, установленным на EAGAIN, означающим, что канал заполнен и все еще есть ребенок бежит.