Nano Hash - криптовалюты, майнинг, программирование

Почему я должен вызывать Function.prototype.apply.call(x, ) вместо x.apply()?

Страница документа Reflect.apply() в веб-документах MDN указано:

В ES5 вы обычно используете метод Function.prototype.apply() для вызова функции с заданным значением this и аргументами, предоставленными в виде массива (или объекта, подобного массиву). Function.prototype.apply.call(Math.floor, undefined, [1.75]);

С Reflect.apply это становится менее подробным и более понятным.

Я смущен. В ES5 я обычно использую (чтобы сохранить пример выше):

Math.floor.call(undefined, [1.75]);

Почему кто-то должен использовать вместо этого:

Function.prototype.apply.call(Math.floor, undefined, [1.75]);


P.S.: Мой вопрос не о Reflect.apply(myFunction, myObject, args);

25.03.2019

  • Возможный дубликат Есть ли какие-либо выгода от вызова Reflect.apply() вместо Function.prototype.apply() в ECMAScript 2015? 25.03.2019
  • @LeroyStav - похоже, но определенно отличается, это сравнение Function.prototype.appy и Reflect.apply, выше спрашивается о Function.prototype.apply против someFunction.apply. (Хотя я не удивлюсь, если есть прямая двойная цель...) 25.03.2019
  • @ T.J.Crowder, и все же принятый ответ, так сказать, охватывает этот конкретный подвопрос. Получение дополнительной справочной информации всегда полезно, когда речь идет о подобных вопросах. Так что да, вы совершенно правы в том, что вопросы не идентичны, но мне кажется, что принятый ответ на возможный дублирующий вопрос охватывает все основания, не так ли? 25.03.2019
  • @LeroyStav - Если бы это было так, то да; SO не требует, чтобы вопросы были точно такими же, если ответы на другой вопрос отвечают на этот вопрос. На мой взгляд, ни один из ответов там не дает четкого ответа на этот вопрос. Ориол мимоходом упоминает кое-что о затененных свойствах, но это все. В любом случае, если консенсус пойдет другим путем, я не буду возражать против этого. :-) 25.03.2019
  • @T.J.Crowder Я соглашусь на удаление любого мода :-) 25.03.2019

Ответы:


1

Можно переопределить методы функции, заставив apply делать что-то другое, чем его цель по умолчанию:

function foo() {
  console.log("This doesn't happen");
}
foo.apply = function() {
  console.log("This happens instead.");
};

foo.apply({});

Кроме того, в старые времена функции, предоставляемые хостом, не всегда имели эти методы (но в основном это уже не так).

Это похоже на причину, по которой люди рекомендуют использовать Object.prototype.hasOwnProperty.call(x, y), а не x.hasOwnProperty(y). (Но в этом случае это также защищает от возможности того, что x не наследуется от Object.prototype, что возможно сейчас. Например, если x является результатом Object.create(null) или наследуется от любого объекта, созданного таким образом.)

25.03.2019
  • Это правильно, но поскольку apply является настраиваемым и доступным для записи свойством Function.prototype, также возможно переопределить Function.prototype.apply, заставив его делать что-то другое, чем его цель по умолчанию. (То же самое относится и к Reflect.apply.) Итак, в этом отношении нет реальной разницы. 25.03.2019
  • @Min-SooPipefeet - есть разница: возня с Function.prototype.apply сломает много вещей. Возня с apply в определенных функциях ломает только apply в этих конкретных функциях. (А еще есть функция, предоставляемая хостом, которая теперь во многом историческая.) 25.03.2019
  • Да, это правда. Это только кажется, что вопрос в том, какое из обоих вторжений в моем окружении является более вероятным. Но все же возможно и то, и другое. Только что попробовал оба в узле .js REPL, и моя система не взорвалась ни в одном случае. ;-) 25.03.2019
  • @Min-SooPipefeet - я имел в виду, как только вы начнете использовать некоторые модули, которые не являются вашими собственными или не являются частью стандартной библиотеки. :-) 25.03.2019
  • Новые материалы

    Кластеризация: более глубокий взгляд
    Кластеризация — это метод обучения без учителя, в котором мы пытаемся найти группы в наборе данных на основе некоторых известных или неизвестных свойств, которые могут существовать. Независимо от..

    Как написать эффективное резюме
    Предложения по дизайну и макету, чтобы представить себя профессионально Вам не позвонили на собеседование после того, как вы несколько раз подали заявку на работу своей мечты? У вас может..

    Частный метод Python: улучшение инкапсуляции и безопасности
    Введение Python — универсальный и мощный язык программирования, известный своей простотой и удобством использования. Одной из ключевых особенностей, отличающих Python от других языков, является..

    Как я автоматизирую тестирование с помощью Jest
    Шутка для победы, когда дело касается автоматизации тестирования Одной очень важной частью разработки программного обеспечения является автоматизация тестирования, поскольку она создает..

    Работа с векторными символическими архитектурами, часть 4 (искусственный интеллект)
    Hyperseed: неконтролируемое обучение с векторными символическими архитектурами (arXiv) Автор: Евгений Осипов , Сачин Кахавала , Диланта Хапутантри , Тимал Кемпития , Дасвин Де Сильва ,..

    Понимание расстояния Вассерштейна: мощная метрика в машинном обучении
    В обширной области машинного обучения часто возникает необходимость сравнивать и измерять различия между распределениями вероятностей. Традиционные метрики расстояния, такие как евклидово..

    Обеспечение масштабируемости LLM: облачный анализ с помощью AWS Fargate и Copilot
    В динамичной области искусственного интеллекта все большее распространение получают модели больших языков (LLM). Они жизненно важны для различных приложений, таких как интеллектуальные..