Разница между будущим и моно

Самая большая разница в том, что Mono<T> может быть полностью ленивым, тогда как когда вы получаете Future<T>, базовая обработка уже началась.

С типичным холодным Mono ничего не происходит до тех пор, пока вы subscribe() к нему не присоединитесь, что позволяет передавать Mono по всему приложению и попутно обогащать его операторами, еще до начала обработки.

Также гораздо проще поддерживать асинхронность с помощью Mono по сравнению с Future (где API имеет тенденцию заставлять вас вызывать блокировку get()).

Наконец, по сравнению с Future и CompletableFuture аспект композиции улучшен в Mono благодаря расширенному словарю операторов, которые он предлагает.

Производитель и потребитель могут общаться двумя способами: синхронно и асинхронно.

В синхронном (вытягивающем) способе потребителем является поток, и используется некоторый промежуточный объект-коммуникатор. Обычно это блокирующая очередь. В особом случае, когда во время всего взаимодействия производитель-потребитель передается только одно значение, может использоваться коммуникатор, который реализует интерфейс Future. Этот способ называется синхронным, потому что потребитель вызывает метод связи, такой как Future.get(), и эти методы ждут, пока значение не станет доступным, а затем возвращает это значение в качестве результата. То есть запрос значения и его получение программируются в одном операторе, хотя эти действия могут быть разделены во времени.

Недостатком синхронной связи является то, что когда потребитель ожидает запрошенное значение, он тратит впустую значительный объем памяти для своего стека потока. В результате у нас может быть только ограниченное количество действий, ожидающих данных. Например, это могут быть интернет-соединения, обслуживающие несколько клиентов. Чтобы увеличить это число, мы можем представить потребителя не как поток, а как некоторый относительно небольшой объект с методами, вызываемыми производителем или коммуникатором, когда доступны данные для потребителя. Такой способ называется асинхронным. Он разделен на 2 действия: запрос к производителю на передачу данных и передача этих данных потребителю. Это асинхронный (на основе push) метод.

Теперь ответ на вопрос: Future может работать только как синхронный коммуникатор (с get методами), а Mono может использоваться как синхронный коммуникатор (с block методами), так и как асинхронный (с subscribe методами).

Обратите внимание, что java.util.concurrent.CompletableFuture также может действовать как синхронный и асинхронный коммуникатор. Зачем иметь одинаковые средства, чтобы делать одно и то же? Этот феномен называется здесь не придуман.