ostream::operator‹‹ говорит, что
If the operation sets an internal state flag that was registered with
member exceptions, the function throws an exception of member type failure.
Это указывает мне, что cout может генерировать исключение. Это правда? Какой сценарий может вызвать это?
cout.exceptions(mask), где mask указывает условия ошибки (badbit или failbit), при которых должны создаваться исключения. Затем сделайте что-нибудь, чтобы вызвать одно или несколько состояний ошибки в потоке, например, неверную операцию вывода или (проще говоря) использование std::cout.setstate(mask). 22.06.2018 std::cout не может создать исключение. Это объект (ну, как правило, ссылка на объект), а не функция. Функции, работающие с std::cout, могут генерировать исключения. Потоковые вставки (operator<<) — это функции. 22.06.2018 Да, но практически никто никогда не вызывает cout.exceptions(iostate), чтобы включить это.
Изменить, чтобы разъяснить:
std::ios_base — это абстрактный класс, предоставляющий базовые служебные функции для всех потоков. std::ios_base<CharT, Traits> является его абстрактным подклассом, добавляющим дополнительные служебные функции.
std::ios_base::iostate — это тип битовой маски, состоящий из следующих битов, может быть ored:
badbit (used for weird underlying errors)
eofbit (used after you hit EOF)
failbit (the normal error for badly-formatted input)
Кроме того, iostate::goodbit эквивалентно iostate() (в основном 0).
Обычно, когда вы выполняете ввод-вывод, вы проверяете логическое значение потока, чтобы увидеть, не произошла ли ошибка, после каждой операции ввода, например. if (cin >> val) { cout << val; } ... для вывода можно просто сгенерировать кучу и проверить успех только в конце (или для cout вообще не проверять).
Однако некоторые люди предпочитают исключения, поэтому каждый отдельный поток можно настроить так, чтобы некоторые из этих возвращаемых значений превращались в исключения:
std::ios_base::iostate exceptions() const;
void exceptions(std::ios_base::iostate except);
В C++ это делается редко, поскольку мы не поклоняемся бездумно исключениям, как адепты некоторых других языков. В частности, "что-то пошло не так с вводом/выводом" является обычным случаем, поэтому нет смысла искажать поток управления.
Пример:
$ cat cout.cpp
#include <iostream>
int main()
{
std::cout.exceptions(std::cout.badbit);
std::cout << "error if written to a pipe" << std::endl;
}
$ sh -c 'trap "" PIPE; ./cout | true'
vvv 2018-06-21 23:33:13-0700
terminate called after throwing an instance of 'std::ios_base::failure[abi:cxx11]'
what(): basic_ios::clear: iostream error
Aborted
(Обратите внимание, что в системах Unix вы должны игнорировать SIGPIPE, чтобы программа имела шанс обрабатывать такие ошибки, поскольку для многих программ правильный выход - это это вообще то, что позволяет head работать)
