Nano Hash - криптовалюты, майнинг, программирование

Трудно понять разницу между Promise.resolve() и цепочкой обещаний

Мне трудно понять, в чем разница между использованием Promise.resolve() и простым использованием обещания.

Объяснение кажется немного сложным, поэтому у меня есть небольшой пример:

Например, у меня есть метод, который возвращает обещание, подобное этому:

requestPokemon() {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    axios.get("https://pokeapi.co/api/v2/pokemon/1").then(value => {
      resolve(value);
    })
    .catch(error => {
      reject(error);
    })
  });
}

Итак, теперь я могу вызвать этот метод и связать обещание, я полагаю два способа сделать это и не могу получить его, когда Promise.resolve лучше или нет, моя проблема заключается в том, чтобы понять это.

поэтому я решил это двумя способами:

сначала:

Promise.resolve(this.requestPokemon()).then(value => {
  this.pokemon = value.data.name;
}).catch(error => {
  console.log(error);
})

второй:

this.requestPokemon().then(value => {
  this.pokemon = value.data.name;
}).catch(error => {
  console.log(error);
})

пожалуйста, мне нужно небольшое объяснение недостатков и преимуществ при выполнении этого одним способом над другим, я очень ценю помощь.

Спасибо

javascript promise
05.05.2018

  • Избегайте антишаблона конструктора Promise конструктора! 05.05.2018
  • Вам нужен Promise.resolve только тогда, когда вы не знаете, вернет ли this.requestPokemon() обещание, и тем не менее хотите .then() 05.05.2018

Ответы:


1

Сначала вам не нужно создавать обещание (это антишаблон) просто верните requestPromise, тот из axios:

  requestPokemon() {
    return axios.get("https://pokeapi.co/api/v2/pokemon/1");
 }

Теперь давайте посмотрим на эту строку:

 Promise.resolve(this.requestPokemon()).then(/*...*/)

Он создаст новое обещание, которое разрешается или отклоняется, когда обещание axios разрешается или отклоняется, и добавляет к нему обработчик then. Таким образом, это будет цепочка вот так:

 resolve() -> Promise (axios) -> Promise (Promise.resolve) -> then
 reject() -> Promise (axios) -> Promise (Promise.resolve) -> catch

Итак, как вы можете видеть, Promise.resolve просто проходит через данные, так что на самом деле это лишнее. На самом деле нам просто нужно:

 resolve() -> Promise (axios) -> then
 reject() -> Promise (axios) -> catch

Что можно сделать с помощью:

 this.requestPokemon().then(/*...*/, /*...*/);

пожалуйста, мне нужно небольшое объяснение недостатков и преимуществ при выполнении этого одним способом над другим

Добавление Promise.resolve просто немного больше печатает и делает его менее читаемым, нет никакой синтаксической разницы.

05.05.2018
  • поэтому вызов с использованием конструктора Promise почти никогда не выполняется? просто в вызовах API не так ли? 05.05.2018
  • если я делаю Promise.resolve, я могу вернуть обещание и связать его с then и поймать, но это странно для меня, так как я вызвал Promise.resolve(), я предполагаю, что обещание будет разрешено и не потерпит неудачу? 05.05.2018
  • @af да, вам просто нужно new Promise, если вы хотите обернуть обратный вызов. И нет, если вы разрешите обещание (с resolve(promise) или Promise.resolve(promise)), оно будет сглажено, поэтому внешнее обещание будет делать то же, что и внутреннее. 05.05.2018
  • понял, спасибо, еще одна вещь, которая меня смущает, это Promise.resolve и Promise.reject, если я вызываю один из них, например Promise.resolve, параметр, который я передаю в разрешении, например, обещание всегда должно быть разрешено? без ошибок? 05.05.2018
  • @af, если это не обещание, то да. 05.05.2018
    • Новые материалы
    Кластеризация: более глубокий взгляд
    Кластеризация — это метод обучения без учителя, в котором мы пытаемся найти группы в наборе данных на основе некоторых известных или неизвестных свойств, которые могут существовать. Независимо от..
    Как написать эффективное резюме
    Предложения по дизайну и макету, чтобы представить себя профессионально Вам не позвонили на собеседование после того, как вы несколько раз подали заявку на работу своей мечты? У вас может..
    Частный метод Python: улучшение инкапсуляции и безопасности
    Введение Python — универсальный и мощный язык программирования, известный своей простотой и удобством использования. Одной из ключевых особенностей, отличающих Python от других языков, является..
    Как я автоматизирую тестирование с помощью Jest
    Шутка для победы, когда дело касается автоматизации тестирования Одной очень важной частью разработки программного обеспечения является автоматизация тестирования, поскольку она создает..
    Работа с векторными символическими архитектурами, часть 4 (искусственный интеллект)
    Hyperseed: неконтролируемое обучение с векторными символическими архитектурами (arXiv) Автор: Евгений Осипов , Сачин Кахавала , Диланта Хапутантри , Тимал Кемпития , Дасвин Де Сильва ,..
    Понимание расстояния Вассерштейна: мощная метрика в машинном обучении
    В обширной области машинного обучения часто возникает необходимость сравнивать и измерять различия между распределениями вероятностей. Традиционные метрики расстояния, такие как евклидово..
    Обеспечение масштабируемости LLM: облачный анализ с помощью AWS Fargate и Copilot
    В динамичной области искусственного интеллекта все большее распространение получают модели больших языков (LLM). Они жизненно важны для различных приложений, таких как интеллектуальные..