Не уверен, что это вопрос программирования, но мы используем LaTeX для всей нашей документации по API и пользовательской документации, поэтому я надеюсь, что это пройдет.
Может кто-нибудь объяснить, каковы относительные достоинства использования pdflatex
в отличие от «классической» техники
latex foo
dvips -Ppdf foo
ps2pdf foo.ps
Время от времени я сталкиваюсь с людьми, которые испытывают трудности, потому что что-то не работает в pdflatex
, и я знаю, что использование pdflatex
лишает меня двух вещей, которые я стал ценить:
- Не могу использовать очень быстрое средство просмотра
xdvi
- Не могу использовать пакет PStricks
Я должен добавить, что я обычно получаю PDF с гиперссылками, используя что-то порядка
\usepackage[ps2pdf,colorlinks=true]{hyperref}
поэтому нет необходимости использовать pdflatex
для получения хорошего PDF.
So
- Каковы преимущества
pdflatex
, о которых я не знаю? - Каковы недостатки старых инструментов, которые я упустил из виду?
\usepackage[kerning,spacing]{microtype}
, что включает масштабирование глифов и кернинг полей. Вы можете просмотреть другие варианты, но это в основном все, что вам нужно. 06.01.2009