GetMethod для универсального метода

Однако предыдущий ответ работает в некоторых случаях:

• Он не обрабатывает вложенные универсальные типы, такие как тип параметра Action<IEnumerable<T>>. Он будет рассматривать все Action<> как совпадения, например, string.Concat(IEnumerable<string>) и string.Concat<T>(IEnumerable<T>) будут совпадать при поиске "Concat" с типом IEnumerable<> в строковом типе. Что действительно желательно, так это рекурсивная обработка вложенных универсальных типов, при этом все общие параметры рассматриваются как соответствующие друг другу независимо от имени, но НЕ соответствуют конкретным типам.
• Он возвращает первый совпавший метод, а не генерирует исключение, если результат неоднозначен, как это делает type.GetMethod(). Итак, вы можете получить желаемый метод, если вам повезет, а может и нет.
• Иногда необходимо указать BindingFlags, чтобы избежать двусмысленности, например, когда метод производного класса «скрывает» метод базового класса. Обычно вы хотите найти методы базового класса, но не в специализированном случае, когда вы знаете, что метод, который вы ищете, находится в производном классе. Или вы можете знать, что ищете статический метод против экземпляра, публичный против частного и т. Д. И не хотите совпадать, если он неточный.
• Он не устраняет другую серьезную ошибку type.GetMethods(), так как он также не выполняет поиск методов в базовых интерфейсах при поиске метода для типа интерфейса. Хорошо, может быть, это придирчивость, но это еще один серьезный недостаток GetMethods(), который стал для меня проблемой.
• Вызов type.GetMethods() неэффективен, type.GetMember(name, MemberTypes.Method, ...) вернет только методы с совпадающим именем вместо ВСЕХ методов в типе.
• В качестве последней придирки, имя GetGenericMethod() может вводить в заблуждение, поскольку вы можете попытаться найти неуниверсальный метод, который имеет параметр типа где-то в типе параметра из-за общего типа объявления.

Вот версия, которая решает все эти проблемы, и ее можно использовать как универсальную замену ошибочному GetMethod(). Обратите внимание, что предоставляются два метода расширения: один с BindingFlags, а другой без (для удобства).

/// <summary>
/// Search for a method by name and parameter types.  
/// Unlike GetMethod(), does 'loose' matching on generic
/// parameter types, and searches base interfaces.
/// </summary>
/// <exception cref="AmbiguousMatchException"/>
public static MethodInfo GetMethodExt(  this Type thisType, 
                                        string name, 
                                        params Type[] parameterTypes)
{
    return GetMethodExt(thisType, 
                        name, 
                        BindingFlags.Instance 
                        | BindingFlags.Static 
                        | BindingFlags.Public 
                        | BindingFlags.NonPublic
                        | BindingFlags.FlattenHierarchy, 
                        parameterTypes);
}

/// <summary>
/// Search for a method by name, parameter types, and binding flags.  
/// Unlike GetMethod(), does 'loose' matching on generic
/// parameter types, and searches base interfaces.
/// </summary>
/// <exception cref="AmbiguousMatchException"/>
public static MethodInfo GetMethodExt(  this Type thisType, 
                                        string name, 
                                        BindingFlags bindingFlags, 
                                        params Type[] parameterTypes)
{
    MethodInfo matchingMethod = null;

    // Check all methods with the specified name, including in base classes
    GetMethodExt(ref matchingMethod, thisType, name, bindingFlags, parameterTypes);

    // If we're searching an interface, we have to manually search base interfaces
    if (matchingMethod == null && thisType.IsInterface)
    {
        foreach (Type interfaceType in thisType.GetInterfaces())
            GetMethodExt(ref matchingMethod, 
                         interfaceType, 
                         name, 
                         bindingFlags, 
                         parameterTypes);
    }

    return matchingMethod;
}

private static void GetMethodExt(   ref MethodInfo matchingMethod, 
                                    Type type, 
                                    string name, 
                                    BindingFlags bindingFlags, 
                                    params Type[] parameterTypes)
{
    // Check all methods with the specified name, including in base classes
    foreach (MethodInfo methodInfo in type.GetMember(name, 
                                                     MemberTypes.Method, 
                                                     bindingFlags))
    {
        // Check that the parameter counts and types match, 
        // with 'loose' matching on generic parameters
        ParameterInfo[] parameterInfos = methodInfo.GetParameters();
        if (parameterInfos.Length == parameterTypes.Length)
        {
            int i = 0;
            for (; i < parameterInfos.Length; ++i)
            {
                if (!parameterInfos[i].ParameterType
                                      .IsSimilarType(parameterTypes[i]))
                    break;
            }
            if (i == parameterInfos.Length)
            {
                if (matchingMethod == null)
                    matchingMethod = methodInfo;
                else
                    throw new AmbiguousMatchException(
                           "More than one matching method found!");
            }
        }
    }
}

/// <summary>
/// Special type used to match any generic parameter type in GetMethodExt().
/// </summary>
public class T
{ }

/// <summary>
/// Determines if the two types are either identical, or are both generic 
/// parameters or generic types with generic parameters in the same
///  locations (generic parameters match any other generic paramter,
/// but NOT concrete types).
/// </summary>
private static bool IsSimilarType(this Type thisType, Type type)
{
    // Ignore any 'ref' types
    if (thisType.IsByRef)
        thisType = thisType.GetElementType();
    if (type.IsByRef)
        type = type.GetElementType();

    // Handle array types
    if (thisType.IsArray && type.IsArray)
        return thisType.GetElementType().IsSimilarType(type.GetElementType());

    // If the types are identical, or they're both generic parameters 
    // or the special 'T' type, treat as a match
    if (thisType == type || ((thisType.IsGenericParameter || thisType == typeof(T)) 
                         && (type.IsGenericParameter || type == typeof(T))))
        return true;

    // Handle any generic arguments
    if (thisType.IsGenericType && type.IsGenericType)
    {
        Type[] thisArguments = thisType.GetGenericArguments();
        Type[] arguments = type.GetGenericArguments();
        if (thisArguments.Length == arguments.Length)
        {
            for (int i = 0; i < thisArguments.Length; ++i)
            {
                if (!thisArguments[i].IsSimilarType(arguments[i]))
                    return false;
            }
            return true;
        }
    }

    return false;
}

Обратите внимание, что метод расширения IsSimilarType(Type) может быть опубликован и может быть полезен сам по себе. Я знаю, имя невелико - вы можете придумать лучшее, но может потребоваться очень много времени, чтобы объяснить, что оно делает. Кроме того, я добавил еще одно улучшение, проверив типы «ref» и массив (ссылки игнорируются при сопоставлении, но размеры массивов должны совпадать).

Итак, вот как Microsoft должна это сделать. Это действительно не так уж и сложно.

Да, я знаю, вы можете сократить часть этой логики с помощью Linq, но я не большой поклонник Linq в таких низкоуровневых подпрограммах, как эта, и только если Linq так же прост в использовании, как и исходный код, что часто НЕ бывает, ИМО.

Если вы любите Linq и должны, вы можете заменить внутреннюю часть IsSimilarType() на это (превращает 8 строк в 1):

if (thisArguments.Length == arguments.Length)
    return !thisArguments.Where((t, i) => !t.IsSimilarType(arguments[i])).Any();

И последнее: если вы ищете универсальный метод с универсальным параметром, например Method<T>(T, T[]), вам нужно будет найти Тип, который является универсальным параметром (IsGenericParameter == true) для передачи в качестве типа параметра (подойдет любой , из-за соответствия "подстановочным знакам"). Однако вы не можете просто сделать new Type() - вам нужно найти настоящий (или построить его с помощью TypeBuilder). Чтобы упростить эту задачу, я добавил объявление public class T и добавил логику в IsSimilarType(), чтобы проверить его и сопоставить с любым универсальным параметром. Если вам нужен T[], просто используйте T.MakeArrayType(1).

К сожалению, обобщения не поддерживаются в .NET Reflection. В этом конкретном случае вам нужно вызвать GetMethods, а затем отфильтровать набор результатов для метода, который вы ищете. Метод расширения, подобный следующему, должен помочь.

public static class TypeExtensions
{
    private class SimpleTypeComparer : IEqualityComparer<Type>
    {
        public bool Equals(Type x, Type y)
        {
            return x.Assembly == y.Assembly &&
                x.Namespace == y.Namespace &&
                x.Name == y.Name;
        }

        public int GetHashCode(Type obj)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public static MethodInfo GetGenericMethod(this Type type, string name, Type[] parameterTypes)
    {
        var methods = type.GetMethods();
        foreach (var method in methods.Where(m => m.Name == name))
        {
            var methodParameterTypes = method.GetParameters().Select(p => p.ParameterType).ToArray();

            if (methodParameterTypes.SequenceEqual(parameterTypes, new SimpleTypeComparer()))
            {
                return method;
            }
        }

        return null;
    }
}

С этим будет работать следующий код:

typeof(Enumerable).GetGenericMethod("Where", new Type[] { typeof(IEnumerable<>), typeof(Func<,>) });