Возможный дубликат:
Почему блокировка (this) {} - это плохо? < / а>
В C #, чтобы сделать критическую область потокобезопасной, мы можем использовать оператор lock(). Оператор блокировки принимает объект. Что не так, если мы передадим this оператору блокировки?
Из http://msdn.microsoft.com/en-us/library/c5kehkcz.aspx:
В общем, избегайте блокировки общедоступного типа или экземпляров, находящихся вне контроля вашего кода. Общие конструкции
lock (this),lock (typeof (MyType))иlock ("myLock")нарушают это правило:
lock (this)- проблема, если к экземпляру можно получить доступ публично.lock (typeof (MyType))является проблемой, еслиMyTypeобщедоступен.lock(“myLock”)- это проблема, потому что любой другой код в процессе, использующий ту же строку, будет использовать ту же блокировку.Лучшая практика - определить частный объект для блокировки или частную статическую объектную переменную для защиты данных, общих для всех экземпляров.
Потому что this не инкапсулирован классом, и поэтому трудно понять, кто блокирует его. Т.е. чтобы узнать, какая часть кода заблокирована на this, вам нужно пройти через многое. Если, с другой стороны, вы ограничиваете блокировку частным членом, легко понять, где происходит блокировка.
