Nano Hash - криптовалюты, майнинг, программирование

Я не понимаю этот array.reverse() в javascript

Что приведенный ниже код выведет на консоль и почему?

var arr1 = "john".split('');
var arr2 = arr1.reverse();
var arr3 = "jones".split('');
arr2.push(arr3);
console.log("array 1: length=" + arr1.length + " last=" + arr1.slice(-1));
console.log("array 2: length=" + arr2.length + " last=" + arr2.slice(-1));

Out Put будет: «массив 1: длина = 5, последняя = j, o, n, e, s» «массив 2: длина = 5, последняя = j, o, n, e, s»

Вот ответ, который был опубликован с этим вопросом. Однако я не понимаю, какому принципу или правилам javascript следует это?

«Метод reverse() возвращает ссылку на сам массив (т. е. в данном случае на массив arr1). В результате arr2 является просто ссылкой на (а не копией) массива arr1. Поэтому, когда что-либо делается с массивом arr2 (т. е. когда мы вызываем arr2.push(arr3);), arr1 также будет затронут, поскольку arr1 и arr2 являются просто ссылками на один и тот же объект».


  • Это означает, что reverse является алгоритмом на месте. 26.03.2015
  • var x = [1,2,3]; x.reverse(); console.log(x); // => [3,2,1] Обратите внимание, что вам не нужно присваивать x.reverse() другой переменной; вместо этого операция выполнялась над массивом. И наоборот, такие операции, как .map, не будут работать так: x.map(function (d) { return d * 2; }); console.log(x); // => [3,2,1], так как они не работают со ссылкой 26.03.2015
  • Трудно улучшить этот ответ. Array.prototype.reverse переворачивает массив, к которому он вызывается, затем возвращает ссылку на массив. Таким образом, если b является массивом, результатом var a = b.reverse() является то, что b переворачивается, а a присваивается ссылка на него, так что оба a и b ссылаются на один и тот же массив. 26.03.2015

Ответы:


1

Разберем построчно:

var arr1 = "john".split('');

arr1 теперь указывает на массив ['j','o','h','n'].

var arr2 = arr1.reverse();

arr1 и arr2 теперь указывают на один и тот же массив, который имеет вид ['n','h','o','j'].

var arr3 = "jones".split('');

arr3 теперь указывает на массив ['j','o','n','e','s'].

arr2.push(arr3);

arr2 и arr1 теперь указывают на массив ['n','h','o','j', ['j','o','n','e','s']]. Обратите внимание, что элементы arr3 не присоединяются к массиву, на который указывают arr1 и arr2. Вместо этого весь массив добавляется как один элемент.

console.log("array 1: length=" + arr1.length + " last=" + arr1.slice(-1));

Регистрирует длину arr1, которая равна 5 ("n", "h", "o", "j" и второй массив). arr1.slice(-1) получает последний элемент массива arr1, который представляет собой массив, содержащий «j», «o», «n», «e», «s». Последняя строка дублирует это, но использует arr2, который является просто еще одной ссылкой на тот же массив, что и arr1.

26.03.2015

2

Это делает следующее:

var arr1 = "john".split(''); //splits into j, o, h, n
var arr2 = arr1.reverse(); // reverses the array to n, h, o, j
var arr3 = "jones".split(''); // splits into j, o, n, e, s
arr2.push(arr3); // adds arr3 to the end of arr2
console.log("array 1: length=" + arr1.length + " last=" + arr1.slice(-1));
console.log("array 2: length=" + arr2.length + " last=" + arr2.slice(-1));
26.03.2015
  • Ответы, содержащие только код, не нравятся, вам нужно объяснить свой ответ ясным, простым языком. Комментарии этого не делают. 26.03.2015
  • Это не объясняет, почему arr3 добавляется и к arr1, и к arr2. 26.03.2015
  • комментарии рядом с каждой строкой объясняют ясно. 24.07.2021

  • 3

    Я думаю, причина в том, что назначение arr1.reverse() для arr2 похоже на привязку к нему. Вместо создания нового экземпляра arr1 вы по-прежнему используете тот же массив.

    So

    arr2.push(arr3);
    

    Эквивалентен

    arr1.reverse().push(arr3) 
    

    что, естественно, влияет на arr1, если посмотреть на него таким образом

    Я могу ошибаться, но я думаю, что это то, что происходит

    26.03.2015

    4

    В этом коде следует отметить строку №. 2

    var arr2 = arr1.reverse();
    

    Этот код говорит, что перевернуть массив, хранящийся в памяти [на который указывает arr1], и чтобы arr2 также указывал на тот же массив.

    Итак, у вас есть еще одна ссылка [arr2] на массив, на который вы ссылались с помощью arr1.

    а затем вы обновляете тот же массив через эту новую ссылку arr2.

    arr2.push(arr3);
    

    Итак, все время у вас в памяти хранится один массив и две ссылки [arr1 и arr2] на него. Вы можете обновить значение, хранящееся в этой памяти, по любой ссылке, и все ссылки будут отражать изменения, поскольку они указывают на одну и ту же память.

    22.04.2018
    Новые материалы

    Кластеризация: более глубокий взгляд
    Кластеризация — это метод обучения без учителя, в котором мы пытаемся найти группы в наборе данных на основе некоторых известных или неизвестных свойств, которые могут существовать. Независимо от..

    Как написать эффективное резюме
    Предложения по дизайну и макету, чтобы представить себя профессионально Вам не позвонили на собеседование после того, как вы несколько раз подали заявку на работу своей мечты? У вас может..

    Частный метод Python: улучшение инкапсуляции и безопасности
    Введение Python — универсальный и мощный язык программирования, известный своей простотой и удобством использования. Одной из ключевых особенностей, отличающих Python от других языков, является..

    Как я автоматизирую тестирование с помощью Jest
    Шутка для победы, когда дело касается автоматизации тестирования Одной очень важной частью разработки программного обеспечения является автоматизация тестирования, поскольку она создает..

    Работа с векторными символическими архитектурами, часть 4 (искусственный интеллект)
    Hyperseed: неконтролируемое обучение с векторными символическими архитектурами (arXiv) Автор: Евгений Осипов , Сачин Кахавала , Диланта Хапутантри , Тимал Кемпития , Дасвин Де Сильва ,..

    Понимание расстояния Вассерштейна: мощная метрика в машинном обучении
    В обширной области машинного обучения часто возникает необходимость сравнивать и измерять различия между распределениями вероятностей. Традиционные метрики расстояния, такие как евклидово..

    Обеспечение масштабируемости LLM: облачный анализ с помощью AWS Fargate и Copilot
    В динамичной области искусственного интеллекта все большее распространение получают модели больших языков (LLM). Они жизненно важны для различных приложений, таких как интеллектуальные..