Итак, я хочу сравнить поле суммирования из двух таблиц на основе определенных сгруппированных переменных. Но поскольку меня не волнует разница меньше 0,000099, я округлил поле до четвертого десятичного знака перед использованием PROC COMPARE, но я все еще вижу различия меньше 0,000099.
Я не хочу использовать аргумент METHOD в PROC COMPARE.
METHOD в PROC COMPARE; так как вы упомянули, что я предполагаю, что у вас есть причина для этого. Возможно, в ответе используется METHOD, но он может решить любую вашу проблему. 04.02.2015 Попробуйте вариант criterion, а не method:
proc compare data = x criterion = 0.0001;
Некоторые обсуждения можно найти здесь в разделе Критерий равенства.
Изменить: как указывает Джо, это неявно устанавливает method = relative, поэтому для соответствия вопросу также необходимо method = absolute. Но, к сожалению, это не соответствует просьбе Джайеш...
Если вы абсолютно не можете изменить METHOD, то у вас есть вариант FUZZ, который позволит вам скрыть различия меньше, чем фактор размытия. Это не устраняет различия - они по-прежнему помечаются как разные, - но скрывает разницу (любая разница ‹ FUZZ будет отображаться как нулевая или отсутствующая в зависимости от контекста). Затем вам придется выполнить постобработку набора данных или отчета, чтобы устранить эти различия вручную.
Если вы видите такие различия после округления, вы, вероятно, видите проблемы, вызванные точностью с плавающей запятой. Даже округление может повлиять на следующую значащую цифру; вам нужно будет округлить до чего-то еще менее значимого, чтобы быть уверенным, что «истинный» .0001 подавлен. [То есть, округление не работает идеально, потому что округленное число все еще должно храниться как числовое, а поскольку вы округляете до десятичных значений, а не до двоичных, это не гарантирует правильное сохранение числа.]
METHOD=RELATIVE. 04.02.2015method=absolute, одно или другое утверждение будет проигнорировано. 04.02.2015