Обновление PDO MYSQL, только если отличается

Возможно, я не понимаю проблему, которую вы пытаетесь решить, но вам не нужно проверять, изменилось ли значение поля.

Если значение поля равно «A», и вы поместите туда «A», оно останется прежним, в противном случае, если вы поместите туда «B», оно будет обновлено, как и ожидалось.

Подготовленный оператор будет выглядеть примерно так

$stmt = $dbh->prepare("
    UPDATE table_name
    SET
        field1 = :value1,
        field2 = :value2
    WHERE
        field0 = :key
");

$stmt->bindParam(':value1', $value1, PDO::PARAM_STR);
$stmt->bindParam(':value2', $value2, PDO::PARAM_STR);
$stmt->bindParam(':key', $key, PDO::PARAM_INT);

$stmt->execute()

Согласно документации MySQL - ссылка: (http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/update.html)

«Если вы установите для столбца значение, которое оно имеет в настоящее время, MySQL заметит это и не обновит его».

Запустите один оператор, чтобы обновить строку.

Во-первых, каков уникальный идентификатор строки в таблице users, есть ли уникальный идентификатор userid или username? Вам понадобится предложение WHERE в операторе UPDATE, чтобы только эта строка была обновлена.

Стандартный шаблон для оператора UPDATE для обновления нескольких столбцов в одной строке выглядит следующим образом:

UPDATE users
   SET col2 = 'value'
     , col3 = 'another value'
     , col4 = 'fi'
 WHERE idcol = idvalue ;

Чтобы использовать подготовленный оператор с PDO, текст SQL может выглядеть примерно так, если вы используете именованные заполнители:

UPDATE users
   SET col2 = :col2_value
     , col3 = :col3_value
     , col4 = :col4_value
 WHERE idcol = :id_value

Или это, если вы используете позиционную нотацию для заполнителей:

UPDATE users
   SET col2 = ?
     , col3 = ?
     , col4 = ?
 WHERE idcol = ?

(Мое личное предпочтение — использовать именованные заполнители, а не позиционные, но любой из них будет работать.)

Я бы сделал это так: запустил подготовку, затем bind_param, а затем выполнение.

$sql = "UPDATE users
           SET col2 = :col2_value
             , col3 = :col3_value
             , col4 = :col4_value
         WHERE idcol = :id_value ";

$stmt = $dbh->prepare($sql);
$stmt->bindParam(':col2_value', $col2_val, PDO::PARAM_STR);
$stmt->bindParam(':col3_value', $col3_val, PDO::PARAM_STR);
$stmt->bindParam(':col4_value', $col4_val, PDO::PARAM_STR);
$stmt->bindParam(':id_value'  , $id_val, PDO::PARAM_STR);
$stmt->execute();

Сделать что-то другое, динамически создать текст SQL и настроить вызовы bindParam, что добавило бы ненужной сложности в код. В этом нет никакого преимущества в производительности; когда этот оператор UPDATE запускается, MySQL должен заблокировать строку, сохранить новую копию строки. На самом деле он ничего не сохраняет (кроме нескольких байтов передачи данных), чтобы избежать отправки значения столбца, которое не изменилось.

Если вы действительно хотите использовать случаи, прочитайте это.

В вашем случае нет причин делать это, как указано в комментариях @spencer7593:

Это НАМНОГО больше накладных расходов... обращения к базе данных, анализ оператора, разработка плана выполнения, выполнение оператора, получение блокировок, возврат статуса, проверка статуса клиентом и т. д. Это просто кажется всесторонним неэффективным подходом.

Я предполагаю, что любая СУБД достаточно умна, чтобы заметить, что кэши и т. д. не должны пересчитываться (если ничего не меняется), если это проблема.