Некоторые классы в стандартной библиотеке C++ имеют в своем имени «базовый» или «базовый». Примеры: std::ios_base и std::basic_ios. У меня есть приблизительное представление об соглашениях, но я хотел бы, чтобы они были изложены, и я не могу найти ресурс, который это делает.
Каковы соглашения относительно иерархии классов, шаблонов и определений типов для классов со словом «базовый» или «базовый» в имени?
basic_string специализирован как string для char и wstring для wchar_t. Я думаю, что класс base - это просто... базовый класс. Немного неестественно собирать то, что оказалось необходимым в большинстве производных классов. 19.08.2014 std::basic_foo — это шаблон класса для класса, который каким-то образом обрабатывает текст и может быть специализирован для различных типов символов.
std::foo — это typedef для std::basic_foo<char>.
std::wfoo — это typedef для std::basic_foo<wchar_t>.
Примеры: std::basic_ios, std::basic_string, std::basic_regex.
С другой стороны, std::ios_base — это особый случай. Не существует соглашения, согласно которому базовые классы должны именоваться таким образом, и я не знаю других примеров. Думаю, лучшего названия просто не могли придумать.
Определения.
Основание: нижняя опора чего-либо; то, на чем вещь стоит или покоится.
Основной: из, относящийся к или образующий основу или основу; фундаментальный; лежащий в основе; элементарный или простой; за исключением дополнений или дополнений.
Таким образом, базовый класс — это основа, а базовая строка — это та, которая не была специализирована. Мне кажется разумным.
ios_base— старое имя, ему около 20 лет. Стандарт C++ старается не нарушать старый код, даже если можно было бы придумать имя получше. 19.08.2014