РЕДАКТИРОВАТЬ:
Чтобы было ясно: тот факт, что дизайн довольно уродлив, не имеет значения. Дело в том, что дизайн есть, и я должен добавить еще один подкласс FlyingMotorizedVehicle, который не будет работать должным образом, если я забуду добавить foo(...). Поэтому мне просто было интересно, могу ли я переопределить его как абстрактный.
Я сейчас сталкиваюсь с довольно странной ситуацией наследования. Допустим, у меня есть три класса: Vehicle, MotorizedVehicle и FlyingMotorizedVehicle, а также несколько классов Airplane, Helicopter,...:
public abstract class Vehicle {
abstract Something doStuff(...);
abstract SomethingElse doOtherStuff(...);
abstract Foo bar(...);
}
public class MotorizedVehicle extends Vehicle {
@Override
Something doStuff(...) {
return new Something();
}
@Override
SomethingElse doOtherStuff(...) {
return new SomethingElse();
}
@Override
Foo bar(...) {
return new Foo();
}
}
public class FlyingMotorizedVehicle extends MotorizedVehicle {
@Override
SomethingElse doOtherStuff(...) {
return new SomethingElse();
}
}
public class Airplane extends FlyingMotorizedVehicle {
@Override
Foo bar(...) {
//do something different
return new Foo();
}
}
public class Helicopter extends FlyingMotorizedVehicle {
@Override
Foo bar(...) {
//do something totally different
return new Foo();
}
}
[...]
Итак, Vehicle — это абстрактный класс, предоставляющий некоторые абстрактные методы. MotorizedVehicle является подклассом Vehicle с конкретными реализациями его методов. FlyingMotorizedVehicle снова является подклассом MotorizedVehicle, переопределяющим реализации подмножества методов MotorizedVehicles.
Теперь есть подклассы Helicopter, Airplane и, возможно, некоторые другие, которые в примере переопределяют конкретную реализацию MotorizedVehicle#bar(...). Я хочу «заставить» каждый подкласс MotorizedVehicle переопределять метод bar(...) и предоставлять свою собственную реализацию.
Можно ли просто изменить FlyingMotorizedVehicle следующим образом:
public class FlyingMotorizedVehicle extends MotorizedVehicle {
@Override
SomethingElse doOtherStuff(...) {
return new SomethingElse();
}
abstract Foo bar(...);
}
Так что я просто переопределяю bar(...) как абстрактный метод? Моя IDE на это не жалуется, но это, конечно, не значит, что она действительно будет работать.
Надеюсь, вы поняли, на что я пытаюсь указать здесь.
заранее спасибо
блудди
