Specflow - правильный способ проверки данных сетки

Чтобы убедиться, что я правильно понимаю проблему, вы обеспокоены тем, что вы повторили определение таблицы в шагах «Дано» и «Тогда» одного сценария (т. е. вы не запускаете 100 похожих сценариев, для всех которых требуется одна и та же настройка таблицы).

Вроде то, что у вас есть, в порядке.

Подумайте, что произойдет, если пользовательский интерфейс потребует небольшого преобразования данных. например

Given I am logged in as "Admin" user
And There exists following users
    | Username | First name | Last Name | Registration date |
    | alice    | Alice      | Wonderland| 2013-10-28        |
    | bob      | Bobby      | Tables    | 2013-10-27        |
When I go to all users page
Then There should be following users in table
    | Username | Full Name        | Registration date |
    | alice    | Alice Wonderland | 2013-10-28        |
    | bob      | Bobby Tables     | 2013-10-27        |

Этот сценарий ясен, и вы не можете сэкономить место здесь.

Точно повторяя таблицу, как вы это сделали, вы даете понять в своей тестовой/живой документации, что то, что вы видите на странице, должно точно соответствовать представлению данных в памяти. Это стоит выразить в тесте.

Другие варианты, которые могут сэкономить место:

Given I am logged in as "Admin" user
And there exists the following users
    | Username | First name | Last Name | Registration date |
    | alice    | Alice      | LAlice    | 2013-10-28        |
    | bob      | Bob        | LBob      | 2013-10-27        |
When I go to all users page
Then I should be able to see all the users

Это не очень понятно и требует настройки шага Then либо для обмена данными с шагом Given, либо для фактического запроса самого контекста фиктивных данных (очень плохой план, потому что тест может пройти по неправильной причине).

Если вы спрашиваете, есть ли что-нибудь в ключевом слове C++ #define строки для настройки многократно используемой многострочной строки const - насколько мне известно, нет, и если бы было, вы не должны использовать его по причинам ясности выше.

В заключение - мне нравится ваш тест именно таким, какой он есть. :)

---- редактировать ---- Запоздалая мысль:

Тесты должны провалиться ровно по одной причине. Возможно, ваш тест проверяет, «данные таблицы точно верны».

Но иногда хочется просто протестировать что-то попроще. Например.

Then user 'alice' should appear in the users table

Вы можете подойти к этому тесту по-другому, хотя, хотя следующий подход устранит дублирование данных из вашего сценария, он не обязательно будет более эффективным, поскольку тест будет проверять каждого пользователя индивидуально.

Что вы можете сделать, так это переписать тест, чтобы использовать Scenario Outline Specflow. характерная черта. Затем, если бы вы переписали свой сценарий следующим образом, вам нужно было бы определить пользовательские данные только один раз:

Scenario Outline: List of users
 Given I am logged in as "Admin" user
 And There exists <Username> with <First name> <Last Name> and <Registration date>
 When I go to all users page
 Then There should be <Username> with <First name> <Last Name> and <Registration date>

   examples:
    | Username | First name | Last Name | Registration date |
    | alice    | Alice      | LAlice    | 2013-10-28        |
    | bob      | Bob        | LBob      | 2013-10-27        |