Postgresql SERIAL работает по-другому?

Когда вы создаете столбец serial или bigserial, PostgreSQL фактически делает три вещи. :

1. Создает столбец int или bigint.
2. Создает последовательность (принадлежащую столбцу) для создания значений для столбца.
3. Устанавливает значение столбца по умолчанию на nextval() последовательности.

Когда вы ВСТАВЛЯЕТЕ значение без указания столбца serial (или если вы явно указываете DEFAULT в качестве его значения), nextval будет вызываться в последовательности для:

1. Возвращает следующее доступное значение для столбца.
2. Увеличьте значение последовательности.

Если вы вручную укажете значение, отличное от значения по умолчанию, для столбца serial, последовательность не будет обновлена, и nextval может возвращать значения, которые уже используются в столбце serial. Поэтому, если вы сделаете что-то подобное, вам придется вручную исправить последовательность, вызвав nextval или setval.

Также имейте в виду, что записи могут быть удалены, поэтому следует ожидать пробелов в столбцах serial, поэтому использование max(id) + 1 не является хорошей идеей, даже если не было проблем с параллелизмом.

Если вы используете serial или bigserial, лучше всего позволить PostgreSQL позаботиться о назначении значений для вас и представить, что это непрозрачные числа, которые просто случайно появляются в определенном порядке: не присваивайте их самостоятельно и не предполагайте ничего о них, кроме уникальности. Это эмпирическое правило применяется ко всем базам данных IMO.

Я не уверен, как MySQL auto_increment работает со всеми различными типами баз данных, но, возможно, прекрасное руководство поможет.

Если вы хотите вставить в таблицу запись со столбцом serial - просто не указывайте ее в запросе - она ​​будет сгенерирована автоматически.

Или вы можете вставить его значение по умолчанию, например:

insert into your_table(id, val)
values (default, '123');

Третий вариант — напрямую брать значения из последовательной последовательности:

insert into your_table(id, val)
values (nextval(pg_get_serial_sequence('your_table','id')), '123');

Я вставил вручную две новые записи, установив идентификатор как max (id)+1**

Этот подход совершенно неверен и не будет работать в ни в одной базе данных. До сих пор это работало для вас только в MySQL по счастливой случайности.

Если два соединения одновременно запускают это, они получат один и тот же идентификатор. Он может работать надежно только в том случае, если вы заблокируете таблицу от параллельного чтения, чтобы только одно соединение могло получать идентификатор за раз.

Это также ужасно неэффективно.

Вот почему существуют последовательности, чтобы вы могли надежно получать идентификаторы при наличии параллельных вставщиков.

Просто используйте:

INSERT INTO my_table(data1, data2) VALUES ('a','b') RETURNING id;

or:

INSERT INTO my_table(id, data1, data2) VALUES (DEFAULT, 'a','b') RETURNING id;

DEFAULT — это специальный заполнитель, который сообщает базе данных, что нужно получить значение по умолчанию для этого столбца из определения таблицы. Значение по умолчанию — nextval('my_table_id_seq'), поэтому будет вставлено следующее значение последовательности.

Поскольку вы задаете основные вопросы о последовательностях, я рекомендую вам также учитывать, что последовательности не являются бесконечными. Для последовательностей нормально иметь «дыры», где значения таблицы идут 1, 3, 4, 5, 9, 10, ....