Скажем, у меня есть этот пример:
char const * const
foo( ){
/* which is initialized to const char * const */
return str;
}
Как правильно это сделать, чтобы избежать предупреждения компилятора «квалификатор типа для возвращаемого типа не имеет смысла»?
Как вы это написали, он говорил, что "возвращаемое значение указателя равно const". Но r-значения неклассового типа не подлежат изменению (унаследованы от C), и, таким образом, в Стандарте говорится, что r-значения неклассового типа никогда не квалифицируются как константа (крайняя правая константа игнорировалась, даже если она указана вами), поскольку константа была бы в некотором роде избыточной . Его не пишут - пример:
int f();
int main() { f() = 0; } // error anyway!
// const redundant. returned expression still has type "int", even though the
// function-type of g remains "int const()" (potential confusion!)
int const g();
Обратите внимание, что для типа «g» константа является значимой, но для выражений rvalue, сгенерированных из типа int const, константа игнорируется. Итак, это ошибка:
int const f();
int f() { } // different return type but same parameters
Мне не известно, как вы могли бы наблюдать за «константой», кроме как получить тип самого «g» (например, передать &f в шаблон и определить его тип). Наконец, обратите внимание, что «char const» и «const char» означают один и тот же тип. Я рекомендую вам остановиться на одном понятии и использовать его во всем коде.
В C, поскольку значения, возвращаемые функцией, и уточняющие значения бессмысленны.
В C ++ может быть иначе, проверьте другие ответы.
const int i = (const int)42; /* meaningless, the 42 is never gonna change */
int const foo(void); /* meaningless, the value returned from foo is never gonna change */
Только объекты могут быть осмысленно квалифицированы.
const int *ip = (const int *)&errno; /* ok, `ip` points to an object qualified with `const` */
const char *foo(void); /* ok, `foo()` returns a pointer to a qualified object */
const для возвращаемых значений не бессмысленно, поскольку вам разрешено вызывать функции-члены для изменения неконстантных значений r. (У нас только что было это здесь со строками на днях: (s1+s2).append(s3).) Как обычно, ответ litb объясняет все это как подробно, так и правильно. 22.10.2009 Ни один из предыдущих ответов на самом деле не отвечает на часть вопроса "правильный способ сделать это".
Я считаю, что ответ на это:
char const * foo( ){
который говорит, что вы возвращаете указатель постоянный символ.
char const * и const char * одинаковы. Постоянный указатель на символ будет char * const. 10.02.2017 
int foo() constпомещают константу в другое место? / меня смущает. 02.03.2010int const f()- это хорошо. Они будут опускать последнюю завершающую константу (обратите внимание, что это не то же самое, чтоint f() const- это совсем другое). Матье (и я тоже) согласен с вами в том, чтоconstпосле того, как тип в порядке (например,int const a = 0;). Но не то, чтобы это было хорошо в качестве конечной константы в типах возвращаемых функций (как указывает ваш комментарий может - поэтому я хотел уточнить). 02.03.2010int const f()- нет). 02.03.2010