В сочетании с Meteor, что может сделать AngularJS, чего не может Handlebars?

Angular и Meteor можно комбинировать , и это довольно аккуратное сочетание. Систему шаблонов Angular и ее двустороннюю привязку (модель DOM к JS) можно даже заставить пройти весь путь и синхронизировать с коллекцией Meteor. Такое сочетание Angular и Meteor означает, что вы получаете мгновенную синхронизацию DOM с базой данных, что очень круто. Angular не может этого сделать сам по себе, равно как и Meteor (без написания более или менее утомительных обработчиков событий) и тем более Handlebars.

Пакет angular-meteor Meteor в значительной степени является преемником ngMeteor (он основан на коде ngMeteor) и объединяет коллекции Meteor с Угловые модели, две системы шаблонов, переменные Meteor Session и т. д.

TL;DR: Meteor лучше всего работает с пакетами (например, jQuery, bootstrap, d3, underscore, stylus и т. д.), поскольку они улучшают структуру. Те же самые пакеты улучшат и Angular (ну, вроде того). Angular — это сквозной фреймворк, поэтому попытка интегрировать его поверх другого сквозного фреймворка, такого как Meteor, — рецепт головной боли.

Handlebars имеет очень похожие выражения и привязки, с которыми вы, вероятно, знакомы в Angular. Но хотя механизм шаблонов похож, остальные фреймворки сильно различаются.

Angular в значительной степени опирается на свои внутренние директивы (ng-repeat, ng-form, ng-bind и т. д.), чтобы легко привязать javascript (т. е. мощность) к вашей разметке. За кулисами скрывается много волшебства.

Meteor в значительной степени опирается на модель pub/sub и подключается к вашим реальным хранилищам данных. Их секретным соусом является легкое добавление, но абстрагирование пакетов (handlebars — один из их пакетов по умолчанию, но есть и другие — bootstrap, account-ui, d3 и т. д.).

Meteor следует совершенно другим идеологиям и имеет другое мнение о дизайне фреймворка, чем Angular. На мой взгляд, Meteor лучше, хотя проект все еще находится в зачаточном состоянии. Вы обнаружите, что Meteor действительно действительно хорош в быстром создании прототипов, особенно если вам нужна поддержка пользователей и вы хотите использовать Twitter/Facebook/Google.

Вам лучше выбрать один или другой, но если вы не сильны на стороне сервера, вы можете написать довольно гладкое приложение Meteor, которое просто будет вашим сервером API.

Если вы хотите использовать angularjs с метеором, вы можете просто установить пакет, который это делает. Тогда вы можете использовать как метеор, так и угловой.

Meteor действительно удобен для передачи ваших данных с сервера на клиент, angular очень удобен для отображения этих данных (и стабильно).

mrt add angular-stack

or

mrt add ngMeteor

Вообще говоря, AngularJS прошел этап версии 1.0 и считается готовым к использованию в производстве, в то время как метеор все еще находится в альфа-версии программного обеспечения. Следовательно, Angular более совершенен, имеет директивы, модули и богатые сторонние библиотеки, такие как AngularUI.

Но если вы хотите поэкспериментировать с передовой инфраструктурой, не думайте, что вам придется делать супер-причудливые шаблоны, но вам нужна встроенная база данных, используйте Meteor!

Я думаю, вы можете найти этот ответ полезно.

Также я думаю, что это может быть дублированный вопрос.