Объяснение сборки, сгенерированной NASM для dd

Я экспериментировал со сборкой в ​​Linux с помощью NASM, чтобы понять скрипт loader.s на OSDev.

Одна вещь, которая показалась мне интересной, это сборка, созданная при объявлении переменной с помощью dd. Я провел несколько тестов и привел результат ниже. По сути, я просто выделяю разные числа и смотрю, какая сборка генерируется в объектном файле (не в исполняемом файле).

$ cat test1.s
global _start

section .text
    dd 0x0

_start:
    mov eax, 1
    mov ebx, 0
    int 80h

$ nasm -f elf test1.s ; objdump -d test1.o

test1.o:     file format elf32-i386


Disassembly of section .text:

00000000 <_start-0x4>:
   0:   00 00                   add    %al,(%eax)
    ...

00000004 <_start>:
   4:   b8 01 00 00 00          mov    $0x1,%eax
   9:   bb 00 00 00 00          mov    $0x0,%ebx
   e:   cd 80                   int    $0x80

.

$ cat test2.s
global _start

section .text
    dd 0x0
    dd 0x5

_start:
    mov eax, 1
    mov ebx, 0
    int 80h

$ nasm -f elf test2.s ; objdump -d test2.o

test2.o:     file format elf32-i386


Disassembly of section .text:

00000000 <_start-0x8>:
   0:   00 00                   add    %al,(%eax)
   2:   00 00                   add    %al,(%eax)
   4:   05 00 00 00 b8          add    $0xb8000000,%eax

00000008 <_start>:
   8:   b8 01 00 00 00          mov    $0x1,%eax
   d:   bb 00 00 00 00          mov    $0x0,%ebx
  12:   cd 80                   int    $0x80

.

$ cat test3.s
global _start

section .text
    dd 0x0
    dd 0x5
    dd 0xf

_start:
    mov eax, 1
    mov ebx, 0
    int 80h

$ nasm -f elf test3.s ; objdump -d test3.o

test3.o:     file format elf32-i386


Disassembly of section .text:

00000000 <_start-0xc>:
   0:   00 00                   add    %al,(%eax)
   2:   00 00                   add    %al,(%eax)
   4:   05 00 00 00 0f          add    $0xf000000,%eax
   9:   00 00                   add    %al,(%eax)
    ...

0000000c <_start>:
   c:   b8 01 00 00 00          mov    $0x1,%eax
  11:   bb 00 00 00 00          mov    $0x0,%ebx
  16:   cd 80                   int    $0x80

.

$ cat test4.s
global _start

section .text
    dd 0x0
    dd 0x5
    dd 0xf
    dd 0x16

_start:
    mov eax, 1
    mov ebx, 0
    int 80h

$ nasm -f elf test4.s ; objdump -d test4.o

test4.o:     file format elf32-i386


Disassembly of section .text:

00000000 <_start-0x10>:
   0:   00 00                   add    %al,(%eax)
   2:   00 00                   add    %al,(%eax)
   4:   05 00 00 00 0f          add    $0xf000000,%eax
   9:   00 00                   add    %al,(%eax)
   b:   00 16                   add    %dl,(%esi)
   d:   00 00                   add    %al,(%eax)
    ...

00000010 <_start>:
  10:   b8 01 00 00 00          mov    $0x1,%eax
  15:   bb 00 00 00 00          mov    $0x0,%ebx
  1a:   cd 80                   int    $0x80

Мой вопрос: почему мы сначала добавляем что-то в регистр eax, а затем модифицируем другие регистры, такие как edx и esi, по мере роста данных? При размещении этих данных не следует использовать регистры, и особенно не следует их добавлять. И почему я никогда не вижу, чтобы правильная переменная помещалась в регистр (ответ на первый вопрос может ответить на это)? Например, я вижу инструкцию add $0xb8000000,%eax, когда выделяю 0x5, но в этой инструкции нет 0x5.