Освобождает ли free() память на всех глубинах или только на самом высоком уровне?

Он освобождает только память, выделенную для этого адреса. то есть: Да, самый высокий уровень.

Освобождается ли при этом память, выделенная только для myStruct, или память, выделенная для myStruct и anotherStruct?

Он освобождает только память, выделенную для myStruct.

Если он освобождает только память, выделенную для myStruct, приведет ли это к утечке памяти, потому что нет указателя на anotherStruct и его невозможно освободить?

Если у вас нет указателя на anotherStruct, тогда да, происходит утечка памяти. Обычная стратегия заключается в освобождении памяти в порядке, обратном порядку, в котором вы ее выделили.

Например: в вашем случае вы сначала выделили myStruct, а затем anotherStruct, поэтому вы должны освободить в точно обратном порядке, то есть: сначала освободить anotherStruct, а затем myStruct.

Только высший уровень. Это не так умно.

В коде

struct myStruct *ptr = malloc(sizeof(myStruct));
.
.
.
free(ptr);

ничего из показанного не повлияло на anotherStruct члена *ptr, ptr->anotherStruct. Вероятно, вы захотите использовать malloc, чтобы указать ptr->anotherStruct на полезный блок памяти. Затем вам нужно будет вызвать free(ptr->anotherStruct) перед вызовом free(ptr), чтобы избежать утечек памяти.

Может быть весьма полезно определить функции инициализации и уничтожения, чтобы автоматически обрабатывать такое «внутреннее (де)распределение».

«free» может освободить только память, выделенную на самом высоком уровне. Простая причина в том, что для элементов-указателей внутри структуры вы можете или не можете выделять память из кучи. Как free сможет отслеживать, откуда взялась вся память члена указателя?

он только освобождает память, выделенную для этого адреса, если вы хотите освободить весь связанный список, вам придется прокручивать его и каждый раз освобождать один элемент (структура в вашем случае), вам нужно будет сохранить адрес к следующей структуре освободите фактический указатель, затем перейдите к следующему и продолжайте делать, пока не достигнете указателя, указывающего на ноль.

Адрес — это ключ для освобождения памяти. каждая malloc() возвращенная память является отдельным ключом. поэтому верхний блок (т.е. память, выделенная для типа myStruct) только освобождается и приводит к утечке памяти.

Лучшей практикой является освобождение этих внутренних блоков, а затем освобождение верхнего. в противном случае вы потеряете адрес указателя, если он нигде не хранится.

Да, как все говорили, он освободит память, выделенную только для структуры, а НЕ для того, на что указывает otherStruct. это, безусловно, приведет к утечке памяти. ответственность за освобождение памяти, выделенной динамически, лежит на программистах.

вы можете использовать инструмент "valgrind" для проверки утечки памяти.