Узнайте о популярных уязвимостях смарт-контрактов.
Безопасность смарт-контракта:
Смарт-контракт — это часть программного обеспечения, которая запускается автоматически при соблюдении определенных критериев. Поскольку смарт-контракты выполняются в децентрализованной сети блокчейнов, они считаются безопасными по своей конструкции. Однако смарт-контракты по-прежнему могут быть уязвимы для определенных рисков безопасности, таких как ошибки кодирования, злонамеренные атаки и недостаточное тестирование. Чтобы снизить риск проблем с безопасностью, важно следовать передовым методам написания и развертывания смарт-контрактов, таким как тщательное тестирование кода, использование методов безопасного кодирования и сохранение простого и модульного кода контракта. Также важно регулярно проводить аудит смарт-контрактов для выявления и устранения любых потенциальных уязвимостей.
Взлом ДАО
Один из крупнейших взломов, связанных со смарт-контрактом, произошел в 2016 году, когда была использована уязвимость в коде смарт-контракта Децентрализованной автономной организации (DAO), что привело к краже криптовалютного эфира на сумму около 50 миллионов долларов. Взлом стал результатом ошибки кодирования в смарт-контракте DAO, что позволило злоумышленнику неоднократно без разрешения выводить средства из контракта. Инцидент подчеркнул необходимость тщательного тестирования и аудита кода смарт-контракта, чтобы убедиться, что он безопасен и свободен от уязвимостей.
Популярные уязвимости в смарт-контракте:
Повторная атака
Атаки повторного входа происходят, когда контракт вызывает другой контракт, а второй контракт вызывает первый контракт до того, как первый контракт завершит свое выполнение. Это может привести к неожиданному поведению и возможной потере средств.
Чтобы предотвратить это, Solidity предлагает функции revert()
и require()
, которые останавливают выполнение контракта и отменяют любые внесенные изменения, если указанное условие не выполняется.
Вот пример контракта, уязвимого для повторной атаки:
contract ReentrancyAttack { address public owner; uint public balance; constructor() public { owner = msg.sender; balance = 100; } function withdraw() public { // vulnerable to reentrancy attack if (balance >= 10) { balance -= 10; msg.sender.transfer(10); } } }
Чтобы предотвратить эту уязвимость, мы можем использовать функцию require()
для проверки достаточности баланса перед выполнением перевода:
contract ReentrancyAttack { address public owner; uint public balance; constructor() public { owner = msg.sender; balance = 100; } function withdraw() public { // prevent reentrancy attack require(balance >= 10, "Insufficient balance"); balance -= 10; msg.sender.transfer(10); } }
В этом обновленном контракте, если баланса недостаточно для перевода, функция require()
остановит выполнение контракта и отменит все внесенные изменения. Это гарантирует, что контракт не может быть использован повторной атакой.
Tx.origin
Атака tx.origin в Solidity включает в себя использование того факта, что глобальная переменная tx.origin в контрактах Solidity является адресом внешнего вызывающего контракта, а не фактического владельца контракта. Это позволяет злоумышленнику выдать себя за владельца контракта, вызывая контракт с другого адреса, обходя любые средства контроля доступа или проверки разрешений, основанные на адресе владельца контракта.
Вот пример кода, уязвимого для атаки tx.origin:
pragma solidity ^0.8.01; contract MyContract { address public owner; constructor() { owner = msg.sender; } function myFunction() public { require(msg.sender == owner, "Unauthorized access"); // .......... } }
В этом примере контракт проверяет, что вызывающая функция myFunction() является владельцем контракта. Однако, поскольку вместо msg.sender используется tx.origin, злоумышленник может вызвать myFunction() с любого адреса и выдать себя за владельца контракта. Это потенциально может позволить злоумышленнику получить несанкционированный доступ к функциям и данным контракта.
Сэндвич
Сэндвич-атака — это уязвимость, которая может возникнуть в смарт-контрактах Solidity, когда они используют несколько функций для изменения одних и тех же переменных состояния. Это может привести к неожиданному и потенциально злонамеренному поведению в контракте.
Вот пример контракта Solidity, уязвимого для сэндвич-атаки:
pragma solidity ^0.8.01; contract SandwichAttack { uint public balance; function deposit(uint amount) public { balance += amount; } function withdraw(uint amount) public { balance -= amount; } function transfer(address to, uint amount) public { withdraw(amount); to.transfer(amount); deposit(amount); } }
В этом контракте функция transfer
использует функции withdraw
и deposit
для перемещения средств с баланса контракта на другой адрес. Однако, если злоумышленник вызовет функцию deposit
между вызовами withdraw
и transfer
, он сможет эффективно отменить снятие средств и увеличить баланс контракта на сумму, которую они внесли. Это может привести к неправильному балансу контракта и потенциально к потере или краже средств.
Чтобы предотвратить эту уязвимость, контракты Solidity должны использовать ключевое слово require
, чтобы гарантировать, что переменные состояния не будут изменены несколькими функциями одновременно. Например, приведенный выше договор можно изменить следующим образом:
pragma solidity ^0.8.01; contract SandwichAttack { uint public balance; function deposit(uint amount) public { require(balance + amount >= balance, "Overflow detected"); balance += amount; } function withdraw(uint amount) public { require(balance >= amount, "Insufficient balance"); balance -= amount; } function transfer(address to, uint amount) public { withdraw(amount); to.transfer(amount); deposit(amount); } }
В этом измененном контракте обе функции deposit
и withdraw
используют ключевое слово require
, чтобы гарантировать, что баланс контракта не будет изменен одновременно несколькими функциями. Это предотвращает сэндвич-атаку и обеспечивает целостность состояния контракта.
Спасибо вам, ребята
Подписывайтесь на меня в Твиттере: @Param_eth
Новичок в трейдинге? Попробуйте криптотрейдинговых ботов или копи-трейдинг
Присоединяйтесь к Coinmonks Telegram Channel и Youtube Channel и получайте ежедневные Крипто новости
Также читайте
- Копирование трейдинга | Крипто налоговое программное обеспечение
- Сетевой трейдинг | Крипто-аппаратный кошелек
- Сигналы крипто Telegram | Бот для торговли криптовалютой
- Лучшая криптобиржа | Лучшая криптобиржа в Индии
- Лучшие Crypto API для разработчиков
- Лучшая Платформа для криптокредитования
- Бесплатные криптосигналы | Криптоторговые боты
- Полное руководство по токену с кредитным плечом